在這交會時互放的光芒
釋昭慧
臉書留言錄（之二七二）
104.9.26
Peter Singer新書盛讚慈濟
建德教授來函告知：德望崇隆的哲學家，Peter Singer教授，在他的新書《The Most Good You Can Do: How Effective Altruism Is Changing Ideas》，有三頁是在介紹慈濟的利他主義與志業。他並將這三頁掃描傳來。
拜讀之下，不禁深深佩服Singer這位智慧高超的哲人，竟然在短短三頁的篇幅之中，畫龍點睛地勾勒出慈濟對人類的鉅大貢獻。因此摘譯如下：
1. 慈濟的創會史：東台灣醫療環境激發了證嚴法師的悲心，使她投入慈善事業並決意在花蓮創建醫院以造福偏鄉困苦民眾。
2. 證嚴法師推動大體捐贈，突破了儒家「身體髮膚受之父母，不可毀傷」的文化傳統。
3. 慈濟在台有七百萬會員，在全球51國有三百萬會員。它以鉅大的能量投入國內與全球的賑災活動。在台灣九二一震災後，重建了51所學校；在全球16個國家重建了182所學校。
4. 慈濟推動資源回收再利用，例如：以寶特瓶回收製造毛毯與衣物。為了永續生態與悲憫眾生，慈濟醫院、學校、大學與所有機構一律素食。
5. 從「有效的利他主義」觀點，有一事讓他很是驚訝。2011年日本發生嚴重地震與海嘯，慈濟挺進災區，為倖存者提供熱食（譯案：應是熱食在內的各種民生物資）；2012年美國紐約與紐澤西發生颶風與水災，慈濟提供一千萬美元，讓每位災民可以獲得價值600美元的轉帳卡。
Singer說，他不禁向慈濟發言人何日生先生詢問：「日本與美國這樣富裕的國家，為何慈濟還要對其災民提供救援？這些錢倘若用在赤貧國家的民眾將會更好。」
何主任答道：「對慈濟而言，悲憫與慈愛的對象是所有生命，包括富人與貧民。而且這樣做，也可推動慈濟理念與志業於富裕國家之中。」
陪同Peter Singer教授參訪慈濟之歷史影像
Peter Singer與Tom Regan去於（2014）年應邀蒞臨台灣，於4月26、27日為「2014動物解放、動物權與生態平權──東、西方哲學與宗教對話」國際會議發表主題演講。
由於Singer與Regan教授是國際倫理學界的兩大巨擘，領銜「動物解放」及「動物權」兩大思想陣營，其觀點被全球動保人士奉為圭臬。在動保理論上另闢蹊徑者，也絕對無法繞過他們，必須先針對兩大系統理論而予以點評。兩位都年事已高，彼此已大約十五年沒有會面，因此去年在台灣的會遇，彌足珍貴！
由於Singer與Regan教授是國際倫理學界的兩大巨擘，領銜「動物解放」及「動物權」兩大思想陣營，其觀點被全球動保人士奉為圭臬。在動保理論上另闢蹊徑者，也絕對無法繞過他們，必須先針對兩大系統理論而予以點評。兩位都年事已高，彼此已大約十五年沒有會面，因此去年在台灣的會遇，彌足珍貴！
這在台灣倫理學界也是一樁盛事，華梵大學朱建民校長即讚歎云：「這場會議讓許多人一償宿願！」
那次會後，4月29、30日，我特地陪同他們參訪慈濟，拜會證嚴法師。（詳參：〈花蓮慈濟、太魯閣之旅隨行記〉（刊於弘誓雙月刊第129期），article-view.php?code=724865D25F997FC7C8EBE87EF06478A2）。
由於諸事繁冗，迄今未將學生所拍攝的花蓮之旅照片檔，逐張仔細觀賞。如今知曉Peter Singer讚歎慈濟，我特別點出去年參訪慈濟的一些照片，並仔細選出幾張，以餉臉友。
Prof. Peter Singer簡介
盛讚慈濟的Peter Singer是何方神聖，茲轉載Prof. Peter Singer簡介（林碧津教授譯）如下：
Peter Singer是位哲學家，常被形容為世界上仍然在世的哲學家中，最有影響力的一位，他同時也是位極富盛名的作家，尤其在論證對待動物的道德倫理、以及論證富人道德上有義務救助極度貧困者的作品，更是著名。曾於2005年被美國《時代雜誌》評選為世界最有影響的百人之一。
Peter Singer於國際間廣為人知始於1975年其著作：《Animal Liberation（動物解放）》之出版，2011年被美國《時代雜誌》列入「All-TIME」名單，意即該著作為美國《時代雜誌》1923年創刊以來，最佳百本「以英文出版的非小說類」書籍之一。
Peter Singer迄今已獨撰、合撰、主編或合編了40餘本書，包括：《實踐倫理學》、《擴大的圈子︰倫理與社會生物學》、《生命，如何作答？》、《生與死的再思考》、與Jim Mason合著之《「吃」的道德倫理》，及最近出版的《你可拯救的生命》，這些作品已經被翻譯成超過20種語言。
Peter Singer於1946年出生於澳洲墨爾本，父母是來自奧地利的猶太難民。他在墨爾本大學學習法律、歷史和哲學，並獲得關於倫理學的文學碩士學位。1968年結婚後，與妻子同赴牛津大學，攻讀博士學位，1971年畢業。在牛津期間，偶與素食者同學同桌進餐，了解何為素食主義之後，決定遵從這種生活方式。
取得博士學位之後，Singer於牛津大學擔任了兩年講師，後作為訪問學者赴紐約大學，進行16個月的教學。在1977年回到墨爾本，任教於Monash大學哲學系，直到1999年遷往普林斯頓。1990年起任美國普林斯頓大學人類價值中心生物倫理學教授一職；2005年起兼任墨爾本大學歷史和哲學研究所桂冠教授。
Singer的主要研究領域是倫理學，因批評基督教人類中心論造成對待動物的消極態度，而廣為學術圈所熟知。所著《應用倫理學》（1979年）被廣泛用作教科書，創立「國際生物倫理協會」（International Association of Bioethics），是《生物倫理（Bioethics）》這份專業期刊的創刊編輯之一。除了學術工作之外，Singer還積極活動於西方動物保護運動，曾任「國際動物權組織（ARI）」主席，領導「大猿計畫（Great Ape Project）」。2012年獲頒澳洲公民最高榮譽──澳大利亞同伴勳銜（Companion of the Order of Australia）
確立Singer在倫理學史、動保運動史上之不朽地位的，是他的《動物解放》一書。1973年4月，Singer在《紐約書評》上撰文，首次提出「動物解放」（Animal Liberation）一詞。該書自1975年出版以來，在全世界各地喚起了風起雲湧的動物保護運動，「動物解放」成為最為人熟知的運動口號之一。
請參閱：http://animalethics.hcu.edu.tw/about_Prof_Peter_Singer.html
在這交會時互放的光芒
Singer教授於去年來台，於花蓮下榻檜木居時，向性廣法師學習禪法，那種認真專注的表情，真是令人十分感動！
103年4月29日，我陪同Singer教授到花蓮時，順手帶了兩本書，一本我的著作《Buddhist Nomative Ethics》；另一本是德國心靈導師古倫神父（Anselm Grün）與我合撰的新書《你信什麼——基督宗教與佛教的生命對話》（Was glaubst du?），那是德國四塔出版社發行的德文版。我在台北火車站候車時，將兩本書贈送給他。他非常認真，在前往花蓮的太魯閣號上，就已默然展閱。回去澳洲之後，竟然來函建議：由他與我展開一場哲學與佛學的對話，合寫一部新書。
因此我們已訂了來年5月26、27日於台灣的「哲學與佛學對話」之約，該書的中文版將由法界出版社發行，英文版與簡體字版則全權委由Singer教授處理。Singer教授甚至已將彼此對話的大綱擬訂。
為此，玄奘大學宗教與文化學系、弘誓文教基金會與關懷生命協會遂請Singer教授順道在台灣進行兩場演講。一場是第14屆印順導師思想國際研討會的主題演講，講題是“Effective Altruism: Ethics for the 21st Century”（有效的利他主義：21世紀倫理）；時間：105年5月28日上午，地點：玄奘大學慈雲廳。另一場在台北市向動保界人士展開動保主題演說，時間：105年5月30日，詳細時間、地點與講題，尚待主辦單位議定。
想到明年將與這位一代哲學宗師展開哲學與佛學的對話，內心真是格外歡喜！
人們不應該為了救一個小孩，而讓這麼多的動物被燒死！
臉書留言錄（之二五五）
104.6.17
Peter Singer教授的「胚胎沒有生命權」之說，讓德國科隆國際哲學節取消了他的演講。他的回應如下：
「當他們如此畏懼去談論一些會觸犯某些人的議題時，他們如何能夠被稱為是哲學節呢？」
「這不是從蘇格拉底時代起，哲學家所扮演的角色嗎？」
雖然在「胚胎有沒有生命權」的議題上，我與Peter Singer還是有些不同，但我也不是那種將「胚胎生命權」無限上綱的反墮胎基要派。重要的是他為信念而堅持的勇氣，這令我不禁對這位一代哲學大家，肅然起敬。
當被問到：在失火的房子中，他會傾向拯救200頭豬還是一個小孩時，Peter Singer回覆說：
「人們不應該為了救一個小孩，而讓這麼多的動物被燒死。」
哈！妙答也。
記得我也曾在台灣哲學學會的一次發表會上，因談述動物權的哲學議題，而受到一位學者的質疑云：
「假使妳手裡只有一塊麵包，妳是會將它拿給妳爸爸，還是拿給流浪狗？」
我一聽就知道，他要用孟子那套「墨子兼愛，是無父也；……無父無君，是禽獸也」的邏輯來套我上鉤。因此我立即依佛家的「緣起中道」原則答云：
「假使爸爸不餓，流浪狗很餓，我就將這塊麵包拿給流浪狗；假使爸爸也很餓，流浪狗也很餓，我可以一半掰給爸爸，一半分給流浪狗。還有，你焉知我這一念疼惜流浪狗的心，不會感召到其他善心人士，讓他（她）因此而提供了另一塊麵包，讓我得以一塊拿給爸爸，一塊拿給流浪狗呢？」
如今看來，Singer的妙答比我更為斬截：
「人們不應該為了救一個小孩，而讓這麼多的動物被燒死。」
想到明年將與這位一代哲學宗師展開哲學與佛學的對話，內心真是格外歡喜！
