彼得‧辛格與釋昭慧討論如何打造更美好的世界1
馬克‧貝考夫（Marc Bekoff）2 袁筱晴譯
兩位學者在他們合著的新書中討論的主題涵蓋各層面，兼具廣度與深度。
重點整理
●這本書囊括了不少主題，從動物福祉、性別平等，乃至死刑議題，皆在對話範圍。
●佛教是一門古老的哲學，其對人類心智的理解禁得起時間的考驗。
●過著合乎倫理的生活令人滿足，其所帶給人的成就感，遠勝於金錢或物質上的成功。
我一直在尋找能幫我重新檢視自己道德立場的書籍，且希望內容談到人類如何利用及虐待非人動物，以及人與動物互動的其他面向。因此，當我受邀為《佛教徒與倫理學家：關於有效利他主義、入世佛教以及如何打造更美好世界的對話》一書撰寫推薦文時，我便一口答應。彼得‧辛格教授是享譽全球的哲學家，人們常尊稱他為「當代動物保護運動之父」，釋昭慧法師則是佛教比丘尼、社運人士、學者，更是此屆（編按：38屆）庭野和平獎得主。甫讀此書，我便發現他們對話的內容超乎我的想像。兩人對談的議題涵蓋了動物福祉、性別平等、死刑，而且不僅於此。他們的對話觸及層面之廣，讓我確信，若您讀了此書，勢必也會重新思考你對各道德議題原有的觀點，同時會接觸到許多你從未，或鮮少設想過的道德兩難與處境。以下是辛格個人對這本精采著作的看法。
馬克‧貝考夫
是什麼原因促成你與釋昭慧合著此書？
彼得‧辛格
有一年我應邀至台灣討論人類對待動物的方式，當時，昭慧是大會其中一位主辦者。我在當地發表自己的倫理觀，與動物應有的合理待遇，那些觀點來自我的著作《動物解放》。昭慧在台灣成立了一個組織，致力於保護動物福祉。我在台灣參加研討會之餘，剛好有時間與她對話，於是此書的內容便逐漸發展。
我們很快便發現，雖然雙方觀點源於不同的思想源頭，但是在「如何對待動物」的大方向上，幾乎一致。然後，我們一同從台北前往花蓮拜見慈濟基金會的創辦人──證嚴法師，她的組織在世界各地賑災濟助，幫助許多人。在前往花蓮的火車上，我們探討了一些倫理問題，其中延伸出來的想法，就是進行一場對談，之後把錄音內容謄寫下來，最後出版。為了安排這場對話，我們花了一些時間，實地對談結束後，我們又持續筆談幾年，直到雙方都認為我們涵蓋了讀者可能會有興趣的重要問題，才終於畫下句點。
馬克‧貝考夫
你們的書與各自的背景和研究方向有什麼樣的關聯呢？
彼得‧辛格
我是無宗教信仰的效益主義者，生長於澳洲；昭慧則是生於緬甸的佛教徒，長期居住於台灣，兩人的背景迥異。但是會面之初，我馬上知道昭慧並不是只關心個人開悟的佛教徒。
恰恰相反，她是位「入世佛教徒」，這樣的佛教徒與世界有所互動，試圖減輕眾生之苦。正是這點讓我們產生根本上的交集，能夠討論倫理。想當然爾，效益主義者從結果來判斷行為的價值，而判斷的基準端看此行為是否讓眾生離苦得樂。
馬克‧貝考夫
兩位希望這本有趣又重要的著作接觸到怎樣的讀者群？
彼得‧辛格
我們希望接觸到所有對倫理議題有興趣的讀者，書中主要是以佛教與效益主義的觀點出發，所以我們尤其希望想要以不同觀點切入這些重要議題的朋友，能閱讀此書。
馬克‧貝考夫
能否請你舉出幾個書中談到的重要議題？
彼得‧辛格
一開始我們從基本問題談起，譬如倫理的本質，究竟是關乎像慈悲這樣的感受，或是關乎理性，又或者兩者兼具。一直以來，某些佛教觀令我費解，因此我請昭慧幫我釐清幾個核心的佛教概念，例如業力與涅槃。之後我們談論時事，例如平等，特別是女性與平等的關係、情慾、墮胎、人類對待動物的倫理、安樂死與自殺，最後是死刑與戰爭中的殺戮。
我猜想，「今日心理學」的讀者對這些議題應該會有興趣，但是我認為他們會覺得最有意思的部分，其實是兩個文化與哲學背景大不同的個體能夠相互聆聽，理解對方的思路，而且大多時候對於該採取的行動意見相同。
除了我們討論的這些議題之外，我認為凡是想了解人類心理的人，應該都會對佛教有興趣，因為這是門古老的哲學，它對人類心智的理解歷經了時間的考驗。而且在當代有越來越多的科學證明了其說法為真，誠如羅伯‧賴特（Robert Wright）在《令人神往的靜坐開悟》書中闡述。昭慧呈現出來的佛教，並不要求如我一般沒有特定宗教信仰的西方人，接受我們無法接受的宗教理論。
因此，她所表述的佛教應該會吸引不少讀者。佛教與其它長存的宗教一樣，經常遺忘自己的核心價值。昭慧提出來的「入世佛教」令人耳目一新，這是個重要而嶄新的方向，雖然這樣的佛教徒也進行禪修，但是這樣的修持進路不會只要求我們一味往內看，只關心個人解脫，它同時強調入世的重要性。
馬克‧貝考夫
你們書中談到的話題涵蓋層面很廣，相較於其他討論類似主題的書籍，你們的著作有何不同？
彼得‧辛格
與我們新書最相似的著作，當屬《僧侶與哲學家》了。這本書收錄重要的法國知識分子尚‧方斯華‧何維爾（Jean-Francois Revel）與其子馬修‧李卡德（Matthieu Ricard）的對談。馬修在年輕時拋棄前途光明的科學家生涯，出家為僧。這本書很有趣，但是與《佛教徒與倫理學家》很不一樣。他們的對話是父子對談，出版時間是25年前，不過，重點是昭慧和我關注的層面與他們不同。我們專注在實際倫理議題上的討論，他們則著重於生命大方向的探討。
馬克‧貝考夫
你會不會希望當讀者學到更多關於倫理學與佛教的知識後，能改變他們的行為？
彼得‧辛格
對於讓世界更美好這件事，我始終懷抱希望。佛教及近代心理學的研究都指出，相較於以個人所得或是否擁有奢侈品來衡量自己的成功，過著合乎倫理的生活，反而帶給人更大的成就感。我一直想辦法要讓大眾明白這點，幫助他們認識如何過著合乎道德的生活。我嘗試多管齊下。《佛教徒與倫理學家》和我其他著作，例如《你能拯救的生命》、《新版動物解放》或《真實世界的倫理課》很不一樣，所以我希望它能接觸到不同的讀者群。
參考資料
彼得‧辛格是普林斯敦大學生物倫理學的教授，也是「當代動物保護運動之父」。釋昭慧法師則是佛教比丘尼、社運人士、學者，更是此屆庭野和平獎得主。她不但積極爭取動物權益，更為同性婚姻發聲，同時也是佛門性別平權運動的重要推手。目前，昭慧法師是玄奘大學教授，也是佛教弘誓學院共同創辦人。
1編按：本文出自Psychology Today（今日心理學）網站，網址：https://www.psychologytoday.com/us/blog/animal-emotions/202312/peter-singer-and-shih-chao-hwei-on-how-to-build-a-better-world。
2編按：馬克‧貝考夫是美國生物學家、動物行為學家、行為生態學家及作家。32年來，他在科羅拉多州博德大學教授生態及演化生物學。目前，他是科羅拉多州博德大學生態學及演化生物學的榮譽教授，同時也是珍‧古德機構共同創辦人。該機構旨在教導大眾認識動物行為學，並提倡以符合道德原則的方式善待動物。
