學界早已充滿市儈氣

臉書留言錄（之三〇三）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　釋昭慧

105.4.2

　　浩鼎案究竟是中研院院長為推動台灣的生技產業，而不惜瓜田李下的道德瑕疵，還是利欲薰心而不惜內線交易的法律問題？這是可以訴諸公論的。不可思議的是，名嘴與鄉民竟可將話鋒導向藍綠對立的陰謀論。

　　社會大眾的衝擊，則來自他們對學者們清高身影的幻象破滅而深感失落。其實這樣的幻象越早戳破越好，省得民眾跟著一堆似假還真的片面事實與部分數據團團轉。前幾天還有朋友來訊就如下報導詢問我的意見：

　　「美國康乃爾大學研究發現，長期吃素的人的DNA經過幾代遺傳後，會突變以適應且更容易吸收、代謝植物中的脂肪酸，但卻也提高癌症及心臟疾病的誘發風險。」

　　我回答道：

　　「請不用太相信這些，他們經常會在肉品業者的要求下，運用片面乃至造假的數據，來為肉品業背書。另有許多科學數據也舉證歷歷，指出肉食比素食易罹癌症的事實呢！」

　　想想看，「長期吃素的人的DNA經過幾代遺傳後會突變」，這種未經「幾代遺傳」的鉅量觀測與統計，依少數個案卻無法排除其他罹癌變項的實驗，其信度與效度都還十分可疑，就能堂皇出爐的研究報告，這種研究不正是「偽科學」嗎？

　　這項研究報告大張旗鼓以訴諸傳媒，到底是要拿來唬誰？不就是唬蔬食者，警告並恐嚇他們：「必須吃肉，否則就等著癌症找上門來，遺害子孫萬代」嗎？而肉品中含藏的大量生長激素與抗生素，以及動物臨死時極度恐懼所釋放的毒素，是否容易產生罹癌的風險？這些怎麼就不置一詞了呢？

　　學界早已充滿市儈氣，有些御用與商用學者，會為了區區政府計畫或產學合作的補助經費，頂著學術光環，製造出政府部門與業界所想要的答案。例如，片面強調核能發電或設置賭場的利益。

　　而科技部計畫的教授假發票案，為何辦不下去？為何高高舉起，輕輕放下？我們還看不明白嗎？

　　佛陀說黃金是「毒蛇」。黃金本身不毒，但它所勾起的利欲，可就奇毒無比！利益之所在，即腐敗之所在。被視為清高的學術界，並無例外！（宗教界當然更無例外。）