「愛」的反面不是「恨」，而是「不愛」

－－老同學Line群組討論之回應（上）

臉書留言錄（之九二六）

110.6.26

今晚在老同學群組中作了三大段的議題回應，茲分享於臉書如下：

　　抱歉，昨天整天趕稿並參加國際會議，所以沒能參加各位的熱烈討論。

　　很開心看到大家珍惜同窗情誼，而選擇「放下」談不攏的話題。真希望離群同學（姓名略）也能被邀回群裡（我沒她們的聯絡電話，否則很樂意與她們聊聊，邀她們回來），我們於耳順之年，好不容易透過群組相聚，真的不要留下遺憾。

沒有誰說服過誰，只會留下心結

　　我家早就「藍綠對立」，大姊是標準的中國民族主義，手足間大都偏藍，小妹一家則偏綠。家族群組在過往，也有政治對立的貼文與貼圖，後來我還是勸他們停止這些貼文與貼圖，因為從來沒有誰說服過誰，只會在流於情緒乃至辱罵性的貼文與貼圖之後，留下一些心結。

　　好在親情戰勝了意識形態，大家停止政治貼文之後，心結很快地癒合了。此所以我會憂心同學群組間出現一些情緒性貼文與貼圖，並建議停止任何涉及人身攻擊的討論。親情尚且維繫不易，更何況只是同窗之誼呢？

　　瓊仙說，「家」不是說理的地方。更精確地說，平時還是可以說理，也應該說理，但倘若發現說不攏時，就要為了珍惜情誼，而產生「停止說下去」的規範或是默契。何必為了「說理」而弄到兄弟反目，父子成仇呢？

　　其次，班長拋出來的問題其實很值得探討：「愛甲不一定要恨乙啊！我愛乙不能說我不愛甲啊！邏輯分析一下吧！」

　　我來試著分析這個命題。

　　「愛」的反面不是「恨」，而是「不愛」。

　　對中國不應有「恨」，因為那裏有許多我們的至親好友，以及友善對待台灣民眾的可愛人民。「愛中國」也不是甚麼罪惡，畢竟住在台灣的民眾，也很有可能因文化、鄉土、親情等種種理由而喜歡中國，就像法國人喜歡台灣一樣，不應被冠以「中國豬」的惡名。

　　但台灣民眾可以「不愛」目前的中共政權，尤其是中國共產黨「急統派」的專制政權，不惜以動用武力來威嚇台灣，甚至說出「留島不留人」、「斬首」之類的狠惡語言，這是非常傷害彼此感情的愚蠢策略。

　　其次是在國際上，中共總是硬生生給「中華民國」改成不倫不類的名號，導致「中華民國」在國際間，連國歌都不准唱，必須改唱「國旗歌」，邊唱邊升的也不是「中華民國」國旗，好像「中華民國」的國號、國旗與國歌都見不得人似的。有時我出國參加會議，地主國受中共施壓，直接粗暴地把我的名牌冠上Chinese Taipei，後來更強硬地直接冠上「中國台灣」四字，這令我十分反感。沒有人遇到這種事會感到愉快，更不可能唾面自乾，認為它改得好。

　　歷史是一個過程，不能仗著武力恐嚇，來改變這些過程的事實。無論如何，孫中山先生所創建的中華民國，至今還沒有滅亡，只是有效統治範圍縮小了，他們不應抹煞這個既存事實。

　　那些對中國或中國人（乃至不同政治立場的人）欠缺教養的辱罵乃至粗暴動作（如：向馬總統扔鞋子，還一片叫快叫好），這就令我十分反感。台灣社會針對這種越格行為，應是予以嚴厲譴責，而非幸災樂禍。否則必然是冤冤相報──你辱罵蔣總統，我就辱罵李總統；你辱罵馬總統，我就辱罵蔡總統。這樣下去，有甚麼意思？只不過是增加更多的對立與仇恨而已。

挽回「冤冤相報」的共業

　　最後談談「仇恨對立」問題。

　　在台灣，政治人物與無良網民，給了全民非常惡劣的示範，動輒辱罵不同立場的政治人物乃至國家領袖，因此導致彼此「冤冤相報」的局面。這些惡毒的仇恨語言，其實才是「撕裂台灣社會」的根源問題。「

　　不同政治立場的人，對彼此都已因於過往被「惡語傷害」而留下了心結與傷痕，一旦發生事端，彼此就很難再理性、平靜地就事論事，而是先痛痛快快地辱罵對方的領袖或政治人物，乃至辱罵整個族群，聊以洩憤。這些都已是過往族群或元首受到辱罵所產生的「惡果」，但又製造了新一輪的「惡因」。

　　不同政黨為了勝選或是「以暴制暴」，乾脆成立網軍，有組織、有規模地肆虐、霸凌對方的政治首腦或政治人物。針對他們所看不順眼的社會清流（如證嚴法師），他們辱罵起來也絕不手軟。以此製造出「千夫所指」的鉅大網路聲量，媒體與名嘴則由此跟進，主導輿論風潮。這種操作「數位匯流」的共犯結構，正是台灣「亂源」的其中之一。

　　國際網路公司也是亂源之一，對於那些辱罵性討論，以及網軍「操作言論、主導議題」的霸凌行為，它們原本可建立嚴格的社群規範，予以有效制止。已出爐者一律逕予刪除，甚至以封鎖方式來提出警告，但它們遊走於法律邊緣地帶，為了從特定利益組織或政治團體／個人那裏獲取鉅利，不惜縱容這些辱罵謗語（乃至網軍）橫行。

　　一旦這些仇恨或羞辱性語言撩撥了族群仇恨，等到自己執政之後，「報應」立刻如影隨形，也被對方的網軍與網民肆意羞辱、惡罵。而且養網軍宛若「養小鬼」，容易產生無法操控的局面而自食惡果。

　　台灣面對強鄰在側，安全性本已相當脆弱，這些仇恨與辱罵，只是更削弱了台灣的總體力量，給中共政權以可乘之機。因此，與其譏諷別人是「中共同路人」，不如先自行檢討，為何弄到如此離心離德的局面。（至於拿了中共好處而為中共喉舌，乃至成為共諜，那又另當別論。）

　　這種「冤冤相報」的共業若要挽回，必須由當權的執政者，先行釋放出最大善意，與各方政治團體產生共識，為彼此推波助瀾所形成的惡劣風氣與所產生的仇恨情緒，先行向全民（特別是感到受傷的族群）誠懇致歉，並且立刻解散網軍。

　　像李總統，他本身並非二二八事件乃至白色恐怖的主導者或參予者，某種程度也是受害人家屬，但他還是代表國家政府，向事件中的受害人及其家屬致歉，並且推動立法提供賠償。目前的仇恨對立語言，雖未釀成二二八之類鉅禍，但是星星之火就要認真撲滅，不能坐待星火燎原。

　　我認為，這也是「轉型正義」的一個環節，沒有經過這些「開誠布公」、「認錯道歉」的過程，就要對方「釋懷」、「放下」，那真的是談何容易！