那可不只是「龜笑鱉無尾」

臉書留言錄（之九三一）

110.7.10

　　大學同學群組今天有老同學拋出兩則真假莫辨的文字訊息，一條陳文茜女士專訪楊照先生錄影的Youtube網址連結（https://www.youtube.com/watch?v=rQP_KSYdKJQ），以及一段某位女士控訴「臉書」封鎖某位人士的「抖音」短宣。聽起來，該被臉書封鎖人士，似因其攻擊同志族群，且指控「寶島充滿騙子」云云，所以被封。

　　一向不看影片的我，為了完整回應這四則訊息，耐心看完專訪影片，以及「抖音」短宣，然後以如下三則貼文回應云：

貼文一、

　　用「抖音」作為播放工具，來嘲笑「臉書」的尺度，那可不只是「龜笑鱉無尾」，而是「一百步（乃至千、萬步）笑五十步」呢！

　　在臉書用莫須有罪來攻擊「寶島」，下場只是「被封」，而且封他的不是台灣政府，而是臉書公司。封鎖理由應是涉及攻擊同志族群的「仇恨言論」。只要涉及「仇恨言論」，即使貴為退休總統的川普，臉書也照封不誤。

　　反之，請進入中共統領範圍內，在微信或抖音攻擊中共為「騙子」，那你的下場可就不只是「被封」，而是被判刑，甚至很有可能被判重刑呢！

貼文二、

　　中央現階段的防疫政策是否全然妥當，那是可以理性討論的。

　　楊照對於中央防疫中心長期擴權，嚴厲譴責詹長權「廣篩、抗體檢測」以揪隱性感染者的做法，以及民眾「無條件支持政府」的現象有所憂心，這些評論確實值得反思。

　　但不正是在台灣這樣民主自由的環境，才能讓我們聽到這些對當權者的逆耳忠言嗎？

貼文三、

　　至於「請用全力傳出去」之類訊息，言之鑿鑿地提供數據，我一向不輕易轉貼，無論他們指控的對象是藍、是綠、是白、是紅。

　　原因是，我實在沒力氣考證，哪些消息（或數據）為真，哪些消息（或數據）純屬捏造。萬一我動動指頭，幫忙散播了假消息，那豈不成了該位指控「臉書」的「抖音」女士口中所控訴的「騙子」呢？

　　假使那些數據或消息為真，那肯定已構成「圖利罪」，政敵絕對會循司法管道提出檢舉、控告，讓相關人等受到司法制裁，我就不用多操心了！